2019年1月11日,众星云集的”微博之夜“在北京举行。以表情包走红的”假笑男孩“Gavin Thomas在红毯下场上演经典”假笑“,盛典现场也收获了众多明星合影。
Gavin在18年7月13日开通了自己的新浪微博,第一条微博就获得了10万+的转发,其开通微博的消息也迅速登上了热搜榜第二位。其实早在这之前,他就已经凭借生动有趣的各式表情包和经典的假笑表情俘获了大家的芳心,许多人称他拯救了“不知道怎么聊天的尴尬癌们”。
然而,在当天的活动结束后,关于Gavin的新闻不再是全部关于“假笑”、“表情包”,而是“伤仲永”、“成人世界的玩偶”这一类触目惊心的词汇。原因是在当天晚会中,Gavin顶着零下十度的寒风,穿着单薄的西服,持续了数小时他的标志假笑,一度笑到僵硬。更有网友心疼地表示,从他的眼中看到的只有害怕、疲惫,所以希望成人世界放过Gavin,给他一个应有的幸福童年。对此,Gavin方面没有作出回应。
早在前几年,随着《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》等亲子综艺的热播,关于“是不是该让小孩曝光在镜头下”的争议就一直存在,或者说,我们到底应不应该像消费明星一样去消费心智还未成熟的小孩,让他们置身于舆论中?
针对此事,广电给出了它坚定的回应:不该。
2016年正是亲子类综艺节目蓬勃发展的时候,同一时间有近十档亲子节目在播出,广电就在此时,颁布了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》,明确禁止亲子真人秀节目在黄金时段播出。虽然条文里说的是“黄金时段”,但在此之后,几乎所有的此类节目都已经停止播出,或者以网综的形式播出了。
比如《爸爸去哪儿》从第四季开始就变成只在芒果TV播出,《妈妈是超人》被迫从一开始就变成网综;《爸爸回来了》《二胎时代》等节目更是自条文颁布后就销声匿迹……
而早前计划在2018年7月27日就播出的节目《想想办法吧,爸爸》,延期到今天都没有上映,很多观众气愤地表示:优酷会员都买了,节目竟然不播了?
其实,亲子节目之所以呈现“喷泉式”地暴涨,有很大程度上也是因为观众喜欢看,所谓的“阿姨粉”“姐姐粉”有时候就是如此。很多人觉得,每天下班后看看可爱的萌娃,放松放松心情是一种享受;也有人说,自己本身就是母亲,看看明星教育子女的方式,其实也是一个自我学习的过程;还有人说,自己是某某明星多年的老粉,之前只看过他在舞台上的样子,现在想看看他当爸爸是什么样的。对于“拿小孩炒作”这一说法,他们觉得非常无稽,做亲子节目的明星可能只是想记录下和孩子的童年、与他的相处时光,最坏可能也就是想赚赚钱。所谓“虎毒不食子”,谁又会拿小孩炒作呢?
截至到目前,亲子节目基本上呈现出的是一个比较正能量的状态,大多传递的是“父子情”“分享”“友情”等正向价值观。小孩的世界相对单纯、天真,比起成人综艺,少了很多勾心斗角。然而,随着节目的热播,后期剪辑等问题的出现,事情的发展和舆论往往会超出我们的预想范围。
在《爸爸去哪儿》第二季热播的时候,湖南卫视曾放出一个几秒钟的预告片,预告片中黄磊之女多多指责陆毅之女贝儿“偷人家钱”,对此不少网友指责多多伤害了贝儿,这么小的孩子用“偷”实在是太过分,更是引起多多粉和贝儿粉的互掐。后来,节目完整播出后事件才被还原,黄磊也在微博中怒斥总导演谢涤葵:要是再放这么没头没尾的预告片,葵牌糍粑接着打!多多当时也只是一个八岁的孩子,说“偷”也并无恶意,而且当时也是因为这个钱是公用的,贝儿却想拿钱去给自己买东西,情急之下她才会这么说。后来,作为姐姐,她也给贝儿买了她想要的东西。当事情经过剪辑、炒作后,真相就被曲解了。
正因为如此,才会有人坚定地反对孩子上亲子类的综艺节目。他们觉得孩子应该有孩子的世界,不应该过早地享受一下光环或者名气,很容易恃宠而骄,变成“伤仲永”,毕竟现在不乏一些童星走上歧途的例子。其次,节目录制过程中的安全意外也无法避免,比如吴镇宇之子费曼就在录制某档节目时,因为眼睛磕到了桌角,对视力造成了永久伤害。最后,他们认为,小孩们几乎没有选择权利,大多情况下都是被父母牵着鼻子走,很有可能他们根本不想假笑、不想录制节目,却因为想让父母开心,被迫这样做,他们将会拥有一个没有自由的童年。
在韩国某知名综艺中成为“国民儿子“的宋咕咕
其实在我看来,每种说法都有它的道理。但是如何选择,或许旁人没有太多话语权。也许有的小孩天生热爱舞台、喜欢出现在镜头下;有的小孩不爱抛头露面,很容易受到所谓“光环”的影响,走上歧路。作为父母,应该充分考虑小孩的意见,权衡多种因素后做出选择。而我们作为受众,能做的就是不当“键盘侠”,不要对无辜的孩子施加网络暴力,给他们一个清净的童年。
无论孩子们走哪一条路,我都希望,每个孩子都能拥有一个幸福快乐的童年,不要受到这个世界太多的恶意,做他们想做的事情,健康顺遂地长大。
传媒人学习圈
长按二维码关注